Earlybird No name正式進駐寒舍音響系統

SONY DSC

 

我從不掩飾自己對於Early Bird Power 3.5的強烈推崇,畢竟,在新台幣萬元以內,能找一條符合我個人音響美學的電源線,絕對是可遇而不可求。Power 3.5正是我難得的知音,是一條扎扎實實「不作局部調音,只作全面提升」的優質電源線-如此聲音走向,正符合我個人心目中線材之最-美國Stage III Concepts的聲音哲學與美學。

在Power 3.5之前,我壓根無法想像大口吃肉,大口喝酒的老田能創造出這般「完全不動聲色,就能帶來全面升級」,而且連三頻平衡結構都毫不更動的情況下,光靠密度、透明度與解析力就能帶來升級感的電源線。事實上,老田的惡堡線材當初可是以MIT似的厚重低頻在台灣闖出名號,對許多嗜聽重低音,渴望家中書架喇叭能藉由線材瞬間成長為落地喇叭,落地喇叭能藉由線材變成一張大嘴巴的樂迷來說,老田的線材絕對是便宜大碗的低音砲升級首選。不過,對於像我這樣重視三頻平衡感,音響美學是「以現場為師」-以現實生活聆聽真實樂器的經驗作為選購音響、評論音響之最高圭臬的音響玩家而言,老田早年的線材在低音上的強化就顯得有所偏,有所染,而非全面提升。因此,在Power 3.5以前,我家系統上完全沒有出現過老田的線材,直到Power 3.5問世。

許多高傳真的忠實讀者以及長期追蹤我個人臉書動態的朋友都曉得,當初我在評論Power 3.5時,連評論都還沒寫出來,就直接真金白銀買了兩條,一條長的用於壁插到排插,一條用於排插到Audiolab 8200CD。此消息一出,當時可讓許多長年跟隨我買音響、買器材、買線材的樂迷朋友感到納悶-我怎麼會買老田的線材。後來,幾位我的讀者也跟著買進,一聽,恍然大悟為什麼我會買下它,因為Power 3.5誠如前文所述,是一條有別於老田過往低音砲作風,完全恪守中性立場、端正原則,進行全面提升的電源線。於是乎,在一傳十,十傳百的口碑效應加乘下,Power 3.5竟在我的評論還未付梓前,光憑臉書、Blog幾則動態、日記,就賣得嚇嚇叫,嚇得老田作線作到手軟。這所謂的Power 3.5奇蹟,靠的不是我的宣傳而已,而是它本身的超凡實力 。

話說回來,Power 3.5難道沒有缺點嗎?當然有,它在音質、音色、音場、解析、動態等各方面表現都很平均,很平衡沒錯,但,卻只能用於訊源端、數類轉換器與前級,一旦插在後級,明顯感到它難以負荷如此重任,導致力有未逮,直接導致整體音響的聲音變得沉悶拖沓。除此之外,在這個5000元價位帶內,能有如此越級挑戰的實力,可以說是挑不出缺點了,除非你渴望的是飄逸到不可能存在於這個世界上的泛音亮度,龐大到不可能存活於這個世界上的超大中音人聲嘴型,或者厚重到不可能在世界上找到的巨型鼓組等。

在Power 3.5之後,老田一直跟我說他正在作一條承襲Power 3.5的優點,平均表現還要再全面提升,而且還要能用於後級的電源線。

約莫是今年農曆新年後的春酒,老田跟我說他確定導體比例的配方與結構,只差最後外觀打樣。再過幾個月,它就寄了這款尚未命名的電源線給我。我整整聽了一個半月,用最挑剔的方式百般刁難,現在,我要鄭重地告訴各位:我決定留下它,作為我家Cambridge Azur 651a綜擴與Naim DAC V1的參考電源線。原因誠如老田的承諾-這是一條承襲Power 3.5的聲音風格後再極大化,且能用於後級的電源線。不只如此,當我將它帶到公司更大坪數的視聽室,用於更大的系統上,其聲音密度感、解析力與凝聚性、透明度等,絲毫沒有破綻,由此可見,來日當我換得更大坪數的音響空間,此線依舊不會落伍,能繼續用個五年十年也沒問題。

這條沒有名字的線材最後叫做什麼?「No name」,沒錯,就是無名英雄的無名,看來老田已經沒梗了,所以才乾脆用無名來取名。

賣多少錢?標準1.5米只要6000元,多加了碳纖維公母頭,竟然只比Power 3.5多1500元。說真的,老田啊老田,我真的覺得你的定價策略有問題,賣太便宜了吧。

About Tzara Lin

查拉(Tzara),重度影癡,超自由影評人、半調子偽樂評、高傳真視聽雜誌前主編、假文藝青年俱樂部主唱,業餘PA音控、舞監...興趣多元,身分多重。現於翻面映畫任職,餬口飯吃。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

w

連結到 %s