《情慾內視鏡》:愛情本是病,誰有病?

佳映娛樂-情慾內視鏡

  露水姻緣,傾心鍾情,窺視試探,天雷地火,動物性慾,水乳交融,難分難捨,交換 體液,為愛獻祭,這是愛情。睹物思情,飯不下嚥,苦等回音,失魂落魄,猜疑顧忌,歇斯底里,當局者迷,沖昏了頭,這是愛情。想看清,想看透,想要毫無保 留,想要沒有祕密,想要完全佔有,想要犧牲奉獻,想要一起作最唯美與最骯髒的事情,想要的太多,這是愛情。獵人與被獵,虐人與被虐,傷人與被傷,你情我 願,甘之若飴,捨不得,離不開,傷透了心,這也是愛情。

  愛情的面貌,愛情的情境,愛情的語態,愛情的真相,世間有過多少部的愛情電影談論過愛情,摸索過愛情,呈現過愛情?《情慾內視鏡》只是其中之一,雖然不是最刻骨銘心,或許也不浪漫悱惻,卻是將愛情剖析的最為露骨坦然,體無完膚的一部。

  男主角貝諾瓦是專研人體器官病變的教授,女主角艾蓮娜專攻醫學繪圖,兩人對於肉體都抱有著異於常人的迷戀。一次偶然的機會,雙方一拍即合,臭味相投,從 肉慾而發的愛情,讓他們無止盡探索對方的肉體,藉以證明兩人之間毫不保留,完全佔有的愛戀。於是,一連串常人所無法經驗的肉體探索,在核磁共振儀,在手術 房的刀峰下開展。

  如此異色的愛情故事,聽似光怪,看似病態,實際上,愛情本是病,否則,凡人何苦在愛之中受苦受罪受氣受虐受折磨呢? 差別只在於,病得多深,病得多重?再說,所謂的病態乖張,也只有旁觀者才會如是看待。身處愛之中的男男女女,豈會將渠等物慾、愛慾與性欲視為性的,行為 的,心裡的病態?就像是片中有好幾番精彩絕倫的對話論辯般,例如艾蓮娜發現貝諾瓦偷拍她的胸部X光片時說道:「今天如果你是美髮師,就會戀上我的頭髮,而 不是我的X光片」。又像是貝諾瓦的病患無法接受她讓貝諾瓦憶起艾蓮娜的相似點竟然是兩人都一樣有十顆腎盂,比常人還多時,貝諾瓦反詰:鼻子裡頭有鼻水、鼻 屎,嘴巴裡有滿滿的細菌,為何人們會欣賞鼻子,親吻嘴巴,卻不去愛對方的腎。如是說法,乍聽荒謬,卻因為角色背景設定之特殊,聽來理直氣壯,謂之成理。更 況且,這樣的說法也沒錯:為何人們總是膚淺地只愛表面皮肉?艾蓮娜與貝諾瓦間的愛豈不是真愛的極致(端)。

  突破世俗價值對於靈肉的界 線,從中談論愛情的千奇百怪,是這部電影的奇險之處。我想,多數「常人」都看得出來當中的隱喻與象徵,但又無法接受如此病態的故事吧?尤其是最後一個鏡 頭,原本已經懸崖勒馬,從病態中抽離戒斷的男主角,不敵慾望而作出驚世駭俗的舉動,這到底是真愛,還是原始慾望,是奉獻,還是真有病?就留給觀眾自己去作 判斷吧。

  如此奇險的愛慾故事,赤裸坦率的愛情寓言,導演面對如是劇本,影像敘事與節奏掌控,與尺度拿捏控制的恰如其分,沒有太過為了 驚世駭俗而驚世駭俗的人工造作,而是將所有對於愛情原慾的象徵比喻自然融入於愛情故事之中,並成功塑造出兩位個性鮮明,愛恨分明的角色。加上兩位男女主角 充滿說服力的演技,可讓人相信世間絕對有此類另類情侶的真實存在。

  此外,本片的鏡頭使用與剪輯敘事格外講求故事的流暢與焦點的凝聚, 多數時後均以全景,半身景作旁觀紀錄,即便是火熱的性愛場景也不特別煽情,情而不色,可以見得,導演有意識地避免過多但必要的性愛場景模糊了這則寓言故事 所要探討的愛情本質。也正因為全片極少有特寫鏡頭的出現,個人直覺最後一幕若用特寫會更有衝擊力道,但導演並未這樣作,應當也是認為意象完成,目的達到, 見好就收即可。這樣的結局,也不錯,對於普羅觀眾,依舊足夠驚世駭俗。

About Tzara Lin

查拉(Tzara),重度影癡,超自由影評人、半調子偽樂評、高傳真視聽雜誌前主編、假文藝青年俱樂部主唱,業餘PA音控、舞監...興趣多元,身分多重。現於翻面映畫任職,餬口飯吃。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s