該不該打只做完第二期測試的台製武漢肺炎疫苗？

　　隨便問個吵說國產疫苗沒作完第三期就要開放施打的民眾「什麼是第三期」，他們通常也說不出個所以然。

　　關於第三期，先說個冷知識：以色列之所以去年能夠領先全球各國率先取得疫苗先打，乃是因為他們開放提供國內作各種族群作各藥廠的第三期安慰劑實驗。反觀台灣過去一整年沒疫情，我們是要拿什麼族群患者去作第三期安慰劑實驗換疫苗？

　　再來個題外話，換得疫苗優先權的方式還有代工(西班牙、印度以及近期的韓國路線)，各位可曉得台灣生技業的國際競爭力被宇昌冤案傷得多重？

　　言歸正傳，現在台灣有疫情了，國產疫苗為何不趁機作完完整的第三期測試才上市？簡而言之就是當前危急情勢與一個月前太平盛世大不相同，疫苗需求緩不濟急，國產疫苗真照流程走完，明年中旬才能上戰場。但台灣目前走到第二期測試的兩家疫苗研發廠家並非沒有因應之道，像是高端就是把第二期測試母數加大至 4000 人開測，藉此增加疫苗效力可靠性，讓該款疫苗至少先有「效度」。至於第三期測試的保護力，據悉是要同步送到國外(據說是巴拉圭？)測試。由於台灣也有病例了，所以傳出可能會有一部分在台灣測。

　　個人預測，若輿論質疑聲浪大到一種程度，國產疫苗應該會跟去年全球多數疫苗研發過程一樣，沒走完完整測試，期中作完就申請緊急授權認證，先求有再說。若輿論質疑聲浪在一定範圍內，加上疫情控不下來，國際疫苗無法如期來台，遠水救不了近火，台產疫苗才會被迫趕鴨子上架。

　　話說今天民進黨網路社群中心主任范綱皓作了張圖說國際各大疫苗去年都只作完第二期測試就申請各國的緊急授權，乃與事實不符。去年各大藥廠都是作了半套第三期就趕鴨子上架，但絕對不是沒作第三期，光只有第二期就上市。所以這傢伙活該被罵，民進黨自己好好處理一下。
　　
　　如果台產疫苗真得完全沒作第三期安慰劑測試就上架，是否該打呢？這是個人選擇問題，可沒人逼著你打，要不要打隨你。你當然可以像一個月前抱著「我才不打 AZ 疫苗」一樣不打只有第二期驗證的台產疫苗，那請您好好保護自己，不要到處趴趴走，等到您可信賴的國際疫苗來台且優先順序排到您之後再去打。請記得疫苗打完 14 天後才能有明確保護力，不要以為打了就天下無敵。還有目前國際間沒有一款疫苗的保護力是 100%，或者百分之百無副作用唷。
　　
　　換作是我，我願意搶先施打只作擴大第二期母數測試的高端疫苗，只要排到我了，我就立刻打。

　　至於打了沒有國際認證的疫苗，未來無法申請疫苗護照出國怎麼辦？您怎知台產疫苗一年後拿不到國際認證？您怎會有未來一年能夠出國的想法？你怎麼會對世界各國一年之內能建立疫苗護照系統那麼有信心？就算上述全都發生，我真要出國，再去排有國際認證的進口疫苗就好。國產疫苗的當務之急又不是要拚出口普渡眾生。

　　最後，再次提醒一下，全世界各國人口疫苗施打率最高的以色列，昨天之前的完整接種也才 56.7%，接種一劑則為 60.2%。至於英國，完整接種僅 37.3%，接種一劑則 58.6%；美國完整接種 41%，接種一劑 50.9%，以上都是各大國打了大半年的施打率。台灣現在某些人的想法認為要立刻 100% 施打率，只能笑了。