世界盃資格賽第二輪 台灣對越南

　　近幾年台灣足球國家隊後衛群被要求不得隨便大腳清球，要盡可能把握球權，伺機而動。這個訓練方向是正確的，但，一個不小心，重心不穩或者身體對抗性因疲累而下降時，就有可能被反搶，若離球門太近，就容易被快速反擊，若離球門真的太近太近，就可能直接滾進去….。

　　今晚世界盃資格賽第二輪台灣主場對上越南之戰，我軍球員都使出拚勁，也踢出攻守隊形，更克服近鄉情怯的心理壓力，堪稱近幾年狀況最好的一場主場比賽。賽前，陳貴人總教練排出4231陣型轉4141應戰，邱育宏擔任先發門將，後防線由甫歸化的殷亞吉鎮守，陳昌源負責後防反搶進攻；隊長陳柏良回到進攻中場的位置，稱職作到攻防中樞的角色，也帶領中場球員不斷搶斷截擊，令越南只能採大腳前傳換取空間，進攻傳導極不流暢。可惜，我軍運氣不佳，下半場開局沒多久，越南一顆近門柱戰術角球，撞到門柱(該死的洪秀柱)反彈後，落在丁進成腳下，球門前輕鬆補進。

　　全場看下來，得力於南韓籍主審的尺度相對寬鬆，讓我軍得以相對大動作地拚搶中後場球權，主導賽事節奏。不過，進攻上，中線與兩翼的配合依舊缺乏想像力，直到下半場越南隊因為得分領先後態度趨於消極，體力也明顯下降，我軍才開始創造出兩翼的進攻空間。只是兩翼與中路的配合仍然幾近於無，較為成功的進攻模式依舊是行進間撞牆短傳。不過，一接近禁區，臨門一腳的技術就是差了點。

　　0:1落後時，我軍仍能恪守攻防節奏，維持團隊士氣，尋找反撲機會，不再像幾年前若逢落後，就會無頭蒼蠅式地躁進壓上，自亂陣腳，後防形同虛設，而被輕鬆反擊，擴大落後差距。一來一往，此役所展現的心態成熟，相當值得讚許。

　　反倒是在82分鐘時，替補上場的小將吳俊青接獲陳昌源自由球，在禁區內頭槌入網，將比分追平之後，我軍明顯想要一鼓作氣，超前比分，大軍壓上的結果，被越南隊找到機會來個突襲。結果，後防線退防時對位交代不清，接連的賭博性搶斷未果，讓越南替補上場的陳飛山獲得近乎單刀的得分機會。說來可惜，陳飛山這球軟弱無力的推射不應該被進，但，我們也不能怪陳毅維為何會讓球從他胯下溜走，要怪只能怪最後我軍後防還是躁進了些，甚至，也要檢討後後防位置是否早該換上健康大腿應戰？

　　最後五分鐘傷停補時階段，越南球迷突然衝進場中，還丟了垃圾，惹得南韓主審有點動怒，補給台灣不少時間。可惜，最後幾球進攻機會，遠門柱都沒人插上，無法追平比分而飲恨敗北。這樣的結果雖然令人不甘，無論如何，與幾年前的台灣隊相比，咱們男足的攻防兩端都進步甚多，一場比一場更趨成熟。

　　身為足球迷，現在我們能作的就是給台灣男足球們更多的鼓勵，更多的支持，並且要幫忙督促政府如期如實撥出球員們應得的出場費！

　　相信FIFA一定會針對越南球迷在比賽進行中內場之事進行懲處，只是懲處對象可能是我們大有為足協，現場保安人呢？

　　台灣男足加油，邱育宏加油，我超看好你。

　　最後，再次提醒，在FIFA的規定下，台灣的會籍可以申報台灣隊，無須循三小奧會模式自貶中華台北隊