《女朋友。男朋友》:學運史真有平行投射出他們的成長史?

4258

  《女朋友男朋友》,《囧男孩》楊雅喆導演楊雅喆睽違三年後的新作,我給這片的分 數不高,除了包軒鳴「本身就有故事、有台詞」的攝影構圖與運動之外。至於演員演技,基本上,桂綸鎂、張孝全、鳳小岳應該已經被逼出極限值了,這三位演員, 我從沒看過他(她)們各自有哪部作品演得比這次更好過-可見導演在導戲上可謂用心,也可以看出台灣真的沒多少年輕演員有「戲感」,最好的一次演出也不過如 此爾爾。

將焦點鎖定在我認為問題最大的劇本呈現與剪輯敘事上:儘管導演已經很認真地藉由三位男女主角所處的外在環境變遷與台 灣學運史來投射各自內在心理的成長史以及彼此間互動關係的流轉,一方面,能打破男男,男女三角戀情的八股劇情,另一方面,也拓展了故事的深度與劇本向度。 然而,企圖心歸企圖心,實際執行起來,兩男一女的個人成長史與彼此間的感情真得動人嗎?不管是演技還是剪輯敘事,以結果論,我都不認為有到達動人的程度。 只能說很導演與演員都很努力了,但是,努力不代表作品成功。

政治史、學運史是否拍出足以讓有無經歷過那個動亂年代的人都能動容呢?還是政治史、學運史的部分在劇中只是種推動劇情的作用呢?還是作為代替前一陣子很流行的懷舊電影中的BB Call、貼紙收集本或者什麼能引起觀眾懷舊幽思的符號工具呢?

在我看來,這是一齣不知如何拿捏政治史、成長史孰重孰輕的尷尬作品,以致於兩種「歷史」都有說,但兩種歷史都說得不痛不癢。更直白的說:導演自我的尷尬 就在於想避免這部片失焦成為政治電影,又不想淪為芭樂的三角關係,以致於政治史與學運史的運用變得很猶疑又游移,就算真能勾起某代人的共鳴,或另一代人的 遙想,或讓這部本質上很八股的三角關係看似有一點點的深度,一旦我走出戲院,若有任何時候讓我想要回想劇情,我不過是在試圖替劇本「腦補」;若有任何時候 我在問自己為什麼感到空空如也,一點感動也沒有?那只是因為導演在大時代與兒女私情的兩種歷史的敘說與運用上空有企圖,空有皮毛,卻無法更深刻。

當然,我相信很多人仍會感到感動,不管是因為聽時代在唱歌,還是見到有導演願意這樣大篇幅、大場面地拍攝學運史,這樣地拍攝愛情劇。

About Tzara Lin

查拉(Tzara),重度影癡,超自由影評人、半調子偽樂評、高傳真視聽雜誌前主編、假文藝青年俱樂部主唱,業餘PA音控、舞監...興趣多元,身分多重。現於翻面映畫任職,餬口飯吃。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s